CyberSar

Как принять участие в коллективном иске против Яндекс.Еды?\n Для этого присылайте нам: \n- заявку (можно подать здесь https://eda.runet.report/ )\n- скриншоты (вашей учетки из приложения Яндекс и, если есть, из утекшей базы) \n- доверенность по форме (для тех кто хочет пойти первой партией и готов быстро доставить в наш офис в Москве заверенный оригинал). Форма тут.\nP.S.: если готовы, пишите в личку Евгению. Он координирует.\nВесь апдейт по иску и движению дела будем размещать в канале РКС и на сайте кампании\n➡️ https://roskomsvoboda.org/post/isk-protiv-yandex-edy/

Утечка "Яндекс.Еды" это не просто огромный факап компании, которой доверяли миллионы пользователей. Это огромная трагедия, которая будет иметь долгоиграющие последствия для всех нас. И это системная проблема. Вытекшие данные уже обогатели базы данных спамеров, мошенников и злодеев всех мастей. Они могут и обязательно будут использоваться для буллинга, шантажа, киберсталкинга, фишинга, социнжиниринга и взлома аккаунтов каждого пользователя, кто себя там обнаружил. Выдавленную пасту назад не затолкать, но мы должны думать о том, что делать, чтобы избежать повторения таких историй. \n1. Изменение законодательства. \nИ тут два момента:\n❗️Штрафы у нас увеличивают для IT гигантов, не там где нужно. Сделали оборотные штрафы за несоблюдение цензуры Роскомнадзора, за несоблюдение "закона о приземлении". Даже за "нелокализацию данных" в 2019 сделали штраф для американского big tech от 1м до 6м рублей. А вот на локализованные данные, как видно, государству не сильно есть дело. За утечки и ненадлежащее обеспечение контура защиты данных штрафы до сих пор копеечные. К примеру, за недостаточные технические и организационные меры по обеспечению ИБ (ст. 32 GDPR) British Airways и Marriott International, Inc получили от британского регулятора штрафы в размере € 204,600,000 и € 110,390,200 соответственно, потому что GDPR допускает штраф до 4% годового оборота компании. И не тольоко штраф, но и полную приостановку деятельности компании. \nЯндексу же светит от 60к до 100к рублей. И это потолок. Да и то они пойдут в казну государства на содержание Роскомнадзора, который лишь штрафует бизнес за какие-то формальные нарушения, но не занимается реальной защитой приватности пользователей. Известно о четырех взысканиях с российских компаний и организаций в 2020 г. за нарушения, которые можно отнести к утечкам персональных данных. Их общая сумма составила - 510,5 тыс. руб. (примерно $6900). Идею поднятия штрафов даже обсуждали, но дело так и не сдвинулось.\n❗️Наш 152-ФЗ "о персональных данных", в отличии от GDPR, не содержит и обязанности компании под страхом крупного наказания сообщать об утечках, как только о них стало известно. Если бы такая норма присутствовала, то компании не сидели бы неделями в кустах как Яндекс, Сбер или Wildberries. Ни одна компания не хочет признавать утечки и уязвимости в своих системах. И это понятно. Но пользователи имеют полное право знать, что произошло, если сервис был взломан или данные утекли по вине неравдивого сотрудника, которого компания не смогла/не захотела контролировать. Отмаличвание, вранье, отрицание утечки должно отдельно квалифицироваться и нказываться крупным штрафом\n2. Коллективные иски.\nНесмотря на то, что статья о групповых исках была добавлена в наш Кодекс три года назад, никакой практики особо не сложилось. Конечно, наша система права чильно отличается от, допустим, американской. Если суд признает "class action" в поданном иске, то есть нарушение прав целой группы лиц,он переходит на другой порядок рассмотрения дела. Об это подробней можно почитать в канале Ашота Оганяна, который является ведущим истцом в деле Ohanina VS Apple в США. \nКоллективные иски в США могут даже похоронить некоторые компании навсегда,потому что размеры компенсаций легко могут привести к банкротству. Например, лишь одни жителям штат Иллинойс Facebook заплатила 550m USD за то, что не спрашивала их согласия,когда распознавала лица на фотках в фейсбуке. Для того, чтобы компания соблюдала права человека на приватность и защиту данных у нее должны быть стимулы. Гражданско-правовая отвественность в размере крупной компенсации - хороший стимул. Даже лучше штрафов.\nНаша задача сейчас создать такой стимул для "Яндекс.Еды". Я оцениваю размер компенсации на каждого, кто обнаружил себя в базе, в размере 100к рублей. Вероятно, что ущерб у многих будет еще больше, ведь утечка имеет очень долгоиграющие последствия. \nЕсли вы также нашли себя в утекшей базе данных, присоединяйтесь к иску, который мы (Роскомсвобода и Сетевые свободы) уже готовим. Вместе мы сможет призвать Яндекс к ответу и изменить ситуацию.

Нарушение может и есть, а группового иска нет.\nТак решила судья Пазухина по иску пользователей против Яндекс.Еды.\nНапомню, что в мае мы подали иск от 21 пользователей, которые прислали нам нотариальные доверенности на подачу иска. После принятия иска мы собрали ещё около 1000 заявлений о присоединении к групповому иску и передали их суду. Через 2 дня они вернулись в наш офис с такой вот бумагой. 👆Определением это назвать сложно.\nЯ написал частную жалобу, но прежде чем подать, пошёл пообщаться с судьей, понять ее логику. Спрашиваю:\n- Уважаемый суд, почему заявления не принимаете? Там же предмет посягательства один, основания одно, ответчик тоже.\n- Так персональные данные у каждого свои, а значит предмет разный. Я буду разделять всех ваших 21 истцов.\n- Так у нас ещё около тысячи. Нам их тоже каждого отдельно подавать? Это ведь жуткий головняк для вас самих.\n- Подавайте, ваше право.\nВот такая позиция. Ну что же. Продолжаем биться за то, чтобы компании наконец начали уважать приватность юзеров. Не на словах, а на деле. \nДетали тут.

Мне часто пишут по поводу того, как быстро и надёжно удалить свои данные из социальных сетей.\nНапомню, что мы подготовили карточки по этому поводу. В них есть инструкции, и есть ссылки. Пользуйтесь на здоровье. И не ведите жизни в токсичных соцсетях!\n➡️ https://roskomsvoboda.org/cards/card/kak-pochistit-socseti/

Сегодня получили от Роскомнадзора ответ по заявлению о разблокировке Tor и его сетей в России. Говорят, что исключат «в ближайшее время». \nПошли копаться в нормативке, что же такое «ближайшее время». Ответа ни на поверхности, ни в глубине не оказалось. 🤷 Ну будем ждать значит, как старик ждал даров от моря.\nХроника событий тут: https://tor.roskomsvoboda.org/

«Надо меньше ******* по телефону»\nИстория москвича Алексея, которому пришлось ощутить спиной дуло калаша, когда к нему ворвался ОМОН за слово «пушка» по телефону. \nЗабудьте про телефон. Забудьте про СМС. Only e2ee для всех способов общения. Ну на крайняк, факс. ))) (в США кстати особо популярен среди врачей для передачи чувствительной информации о здоровье, минуя АНБ).\nВремя, очевидно, горячее на дворе. На всякий случай напоминаю, что делать, если к вам пришли. Don’t panic, know you rights. \n➡️ https://www.the-village.ru/city/stories/obysk-po-proslushke?from=infinite_scroll

Вступились в защиту Tor. Занесли жалобу в Саратовский суд и теперь ждём апелляционного слушания.\nПожалуйста не слушайте идиотов. Tor - это не про дарквеб и наркоту. Tor - это, прежде всего, про privacy и абсолютно анонимный сёрфинг.\nКоммерс и некоторые малограмотные ИБшники из ГруппАйБи прокомментили, что Тор используется для посещения запрещённых сайтов. А то, что сам Сачков стал запрещенным, или то, что другие браузеры вроде Сафари и Хром могут использоваться для посещения запрещённых сайтов почему то слова не сказали. \nКак обойти незаконные блокировки и поддержать нашу работу читайте здесь:\n➡️ https://tor.roskomsvoboda.org/

Вышел интересный отчет о свободе интернета от команды Netblocks и Surfshark. \nИз него мы узнали, что за 2022:\n💥Россия, Иран и Индия стали самыми цензурирующими странами в мире. \n💥В мире произошло 19 шатдаунов (полного отключения интернета) \n💥14 стран, включая Казахстан, полностью оставляли граждан без интернета во время протестов, выборов, политической нестабильности, а также "в силу закона" \n💥Блокировки интернета коснулись более половины мирового населения. \n💥Больше всего из соцсетей блокируется Facebook. Но и по Telegram статистика не отстает. Уже почти 2,7m человек из 25 стран не имеют доступа к телеге без костылей. \nКонечно, пока многих спасают ВПНы и прокси. Но надо помнить, что далеко не все из них одинаково полезны и работают в самых лютых странах (к которым Россия теперь тоже относится) на известных протоколах, которые цензоры научились отслеживать. Скоро добрая половина VPN сервисов отвалится. Будут работать лишь надежные, умеющие использовать обфускационные протоколы. принимать крипту и ставиться на любые устройства. \nА если хотите бесплатного и надежного (но к сожалению, не всегда супербыстрого), такой вариант тоже есть у коллег. Но надо выполнить маленькое задание. \n#свобода_слова #цензура\n@cybersarik\nБольше тут: https://surfshark.com/research/internet-censorship

Mullvad VPN запустил кампанию в защиту права на шифрование. \nВ Стокгольмском аэропорту появилась очень мощная реклама от шведского сервиса Mullvad VPN как ответка на инициативу некоторых европейских политиков, предложивших запретить сквозное шифрование, чтобы иметь доступ ко всем чатам в мессенджерах.\n«Добро пожаловать в Швецию, политики Евросоюза. Если вы голосовали за то, чтобы ИИ мог мониторить все чаты в Евросоюзе, тогда может нам также стоит позволить ИИ принимать вместо вас политические решения?»\n#vpn #privacy #приватность #шифрование #слежка\n@cybersarik

Дубки VS Tor\nТри дня назад я рассказывал про то, как нам удалось ушатать решение суда, которое легло в основу блокировки лукового маршрутизатора в России с применением всего арсенала разработок, установленных на «суверенные» сети вместе с ТСПУ. На этом основании РКН должен был исключить Tor из реестра. По крайней мере, до вынесения решения суда по второму кругу разбирательств. По моему опыту, это всегда занимали от 1 до 3 месяцев.\nНо, судя по всему, на Китай-городе очень не хотят разблокировать Tor и, применяя нормы телефонного права, взбодрили Саратов, чтобы слушание было назначено немедленно. \nНовое слушание по делу Tor назначено на 26 мая. Могут же, когда хотят. Времени мало. Срочно снаряжаем юридическую экспедицию в посёлок Дубки.

Технологическо-правовой прогноз по регулированию IT в РФ до 2025 года \nМы с коллегами по цеху из Теплицы, ОЗИ, eQualitie и Access Now решили пораскинуть мозгами и просканировать горизонты до 2025 года. Получилось, то что получилось. Отчет по ссылке ниже. Спасибо Алексею Сидоренко за организацию работы и Midjourney за жирные иллюстрации. \nНо я решил замахнуться и сделать еще более унылый технологическо-правовой прогноз для российского интернета из 13 пунктов, который, по моему мнению, будет реализован до выборов президента РФ в 2024 году, ну максимум до конца 2025 года. \nПереходи по ссылке, чтобы узнать, что ждет Рунет за поворотом в моих самых мрачных прогнозах.\n#прогноз #киберпанк #белки_истерички\n@cybersarik

RightsCon - это крупнейшая глобальная платформа, на которой стейкхолдеры со всего мира делятся опытом и обсуждают права человека в цифровую эпоху.\nНаш маленький адвокационный десант высадился в Коста-Рике, чтобы донести до BigTech, как технологические санкции и «Russia cancelling» убивают гражданское общество, свободные медиа и антивоенные голоса. \nНадеюсь, что нас услышали, и хотя бы доля разумного дойдёт до тех, кто принимает решение, закрывает сервисы, откатывает лицензии и блокирует аккаунты россиян. \n#events #rightscon #права_человека #роскомсвобода\n@cybersarik

Спустя почти полгода разбирательств отбили bits.media от лап российского прокурора.\nСвободу попугаям и одному из лучших медиа по крипте.\n#блокировки #цензура #криптовалюта\n@cybersarik\n➡️ https://bits.media/yuristy-bits-media-dobilis-otkaza-prokuratury-ot-pretenziy-k-saytu/

Мы продолжаем активно работать по иску к Я.Еде. В течении мая к нам в офис поступило несколько тысяч заявлений о присоединении к иску. \nЧто происходит сейчас?\n1. Судья Пазухина приостановила движение по делу, указав, что требуется исправить недостатки и представить суду заверенные скрины для доказательства нарушения прав заявителей. Недостатки исправили и попросили суд возобновить движение по делу. \n2. Яндекс продолжает сидеть в танке, отказываясь урегулировать конфликт с пользователями, которых подставила утечкой. По имеющейся информации, никаких действий по сатисфакции ущерба компания предпринимать не будет, полагая, что по решению суда заплатит намного меньше. Чего удивляться, если даже по адм. делу о штрафе Яндекс свою вину не признал.\n3. Ввиду того, что Яндекс пытается слиться и не признаёт требования, а суд препятствует принятию иска, мы обратились к экспертам DFC для подготовки исследования, и уже получили заключение, в котором установлено, что в утёкшей базе данных имеются ПДн наших заявителей.

Возможно, кто-то следит за нашим проектом Pandemic Big Brother, который мы запустили, как только начался весь этот COVID-19. Основная задача проекта - это отслеживать то, как пандемия коронавируса влияет на права человека по всему миру (и в первую очередь, нас беспокоят цифровые права человека, в том числе право на доступ к информации,свободу информации и защиту приватности).\nПандемия стала причиной того, что теперь для перемещения человеку через границу, а также внутри страны необходим еще третий документ, помимо паспорта и миграционных документов вроде визы - это паспорт вакцинации, во многих случаях реализованный как QR-код. \nВ рамках проекта у нас вышел очередной прилюбопытнейший доклад, в котором мы разбирались, что не так с паспортами вакцинации по всему миру. \nВесьма интересной представляется и статистика вакцинации по странам нашего региона. \n➡️ https://roskomsvoboda.org/uploads/what_about_vaccine_pass_-_v5.pdf

Внесённый ранее в ГосДуму законопроект по майнингу (мы писали о нем в апреле) был изменён. Благо, хватило ума отказаться от «реестра майнеров». Сколько можно этих реестров? \nПравда вместе с реестром исчезла и вся «майнинговая амнистия», согласно которой в первоначальной версии предполагалось на год освободить майнеров от таможенных пошлин и налогов \n➡️ https://www.rbc.ru/crypto/news/628c8e449a79472df42e0c94

План «приземления» полностью провален. Если еще летом прошлого года я говорил, что далеко не все компании будут готовы открывать свои офисы в России, то сейчас я убежден, что никто из серьезных компаний никаких офисов в России открывать точно не будет. Зачем им этот дикий край, превращающийся в большую пиратскую станцию, где под веселое улюлюканье урапатриотов на глазах уничтожают всю цифровую экномику, о строительстве которой так восторженно рапортовали чиновники на всех IT-конференциях? \nПостоянный прессинг с требованиями удалять ссылки из поисковика, видеоролики из YouTube и приложения из Google Play вряд ли создавали условия для расширения присутствия компании в России с ее строящимся Великим Чебурнетом. Так ведь не только грозились заблокировать, замедлить, нахлобучить штрафами. Как мы помним из публикации NYTimes, силовики угрожали завести уголовные дела против сотрудников компании в России, если Google не удалит приложение «Умного Голосования».\nА потом еще все эти непоследовательные действия и решения российских властей и карманных судов с взысканием более 9 ярдов в пользу малофеевского Царьграда (который к тому же обещал потратить гугловские деньги на финансирование [Роскомнадзор] с Украиной), и назначением оборотного штрафа в 7 ярдов привели к аресту банковских счетов компании. Добавьте сюда санкции, последовавшие после начала [Роскомнадзор] в Украине, которые привели к запрету рекламы в РФ, отключению монетизации в YouTube и невозможности оплатить платные сервисы Google, и станет аболютно понятно, почему работать дальше и платить зарплаты российским сотруднкиам компания уже никак не сможет. \nИсходя из этого одна из первых приземлившихся компаний (еще до принятия одиозного, как его назвали в коммьюнити, «закона о заложниках» №236-ФЗ) приняла единственное верное в текущей ситуации решение объявить себя банкротом. Поэтому в ближайшее время компания распродаст остатки своего имущества, уволит оставшихся сотрудников (кого-то может и релоцирует), расправит крылья и навсегда улетит из нашей «страны чудес молочных», освободив себя из под обременяющих российских законов и наших туповатых шариковых, пишущих эти законы. \nА за ней улетят и все остальные. Там где теплее и корм сытнее. А мы останемся зимовать с РосГосЯндексом, который, судя по всему, уже скоро «купят» как банк у Тинькова.

YouTube не будет уходить из России.\nОб этом сообщила генеральный директор YouTube Сьюзан Войжитски. Войжитски заявила, что для её сервиса важно, чтобы у пользователей из России сохранялся доступ к независимым источникам. \n«Благодаря YouTube обычный гражданин РФ может бесплатно получить ту же информацию, что и вы здесь, в Давосе», — отметила она на экономическом форуме в Швейцарии. \nТем временем, мы единым фронтом цифровых правозащитников направили письмо Борису Джонсону о недопустимости технологических санкций в отношении россиян со стороын британских компаний. Ведь такие неизбрательные санкции способны повлиять на контракты английских и российских компаний и привести к нарушению доступа к интернету в России. \nНапомню, что до этого мы добились очень важной победы в США. После нашей петиции и ряда обращений Минфином США была подписана Генеральная лицензия №25, которая позволяет американских IT-компаниям продолжать оказывать услуги в России. \n#санкционное_право\n➡️ https://tjournal.ru/internet/631780

Забавно, как журналисты Дождя скрестили меня и Мишу Климарева. Конечно, наша позиция с Мишей во многом сходится. Да что говорить, мы все тут наблюдаем эту законодательную вакханалию в сфере связи и информации уже почти 10 лет. \nКасательно вчерашних штрафов Google и Facebook, очевидно, что Кремль отправляет на Запад сигнал. Такой символичный сигнал. Символизм, вообще, очень любят в Кремле. И вот, на главный праздник Запада, католическое Рождество, с использованием рта мирового судьи (это напомню, те самые судьи низшего эшелона, которые рассматривают штрафы по ПДД, иски до 50к рублей и разводят бездетных) российские власти зачитывают Силиконовой долине своё историческое решение за неудаление запрещенной информации (читай, за неудаление Навального и его компании со всеми их ресурсами) с общим штрафом более 9 миллиардов рублей. \nGoogle (оглашение решения ) - 7 221 916 235 руб. \nMeta (Facebook) (оглашение решения) - 1 990 984 950 руб.\nНе то, чтобы кто-то всерьез планировал реально взыскать эти штрафы с активов которых попросту нет в стране у обеих компаний. Роскомнадзор таким образом шлет однозначное сообщение через океан, что если big tech компании не подключаться к Единому реестру запрещенной информации, не начнут вычищать все, что не нравится властям и сливать пользователей, не откроют представительства в России по "закону о заложниках" их ждет шейпинг, блокировки и цифровой андерграунд. \nРаньше я говорил, что с точки зрения технологии и закона всё готово, чтобы хоть завтра заблокировать западные соцсети и сервисы. Еединственное, что сдерживает - это отсутствие политической воли и экономические факторы. Так вот, видимо, политическая воля появилась, а на экономику плевать с высокой колокольни, даже если это вызовет коллапс в бизнес процессах сотен тысяч российских компаний и людей, задействованных в цифровую экономику и онлайн торговлю. Потренировавшись на замедлении Twitter и блокировке Tor c VPNами, власти заявляют о переходе к следующей стадии "суверенного интернета". \n2022, вероятно, будет роковым для big tech и крайне непростым для всех нас. Запасаемся не попкорном, а надежными инструментами для обхода блокировок. И сразу стоит готовиться, что далеко не все они будут нормально работать. \n➡️ https://clck.ru/Zt3aS

Эти две новости надо читать в их взаимосвязи: \n💤 Принят закон о «параллельном импорте» \n💤 Предустановку российских магазинов приложений сделают обязательной\nТо есть сначала разрешили ввозить челнокам сматрфоны и гаджеты, забив на трейдмарки производителей электроники. Ну а за тем хотят обязать тех же челноков что-то там обязательно устанавливать под страхом наказания.\nПонятно, что закон готовится для RuStore, который пилит VK под патронажем Минцифры, но очевидно, обязать чему то можно лишь тех, кто создавал бренды, заключал договоры, платил налоги и таможенные пошлины, а не тех, кто в полосатой сумке, в отсутствие хоть-каких либо барьеров, будут теперь тащить гаджеты на Горбуху и Савёлу. \nА о том, что делать с Apple, импортозаместители молчат. Вероятно, стоит ждать закона «О создании национального айфона». Проблемы надо решать по мере их поступления )))\n#санкционное_право

Против Навального и ФБК все средства хороши, будь то уголовки по надуманным основаниям, административные аресты, ну или даже решения в порядке гражданского судопроизводства о нарушении исключительных прав на товарные знак. Позавчера Арбитражный суд Москвы вынес определение о принятии обеспечительных мер, которым запретил Google и Яндекс выдавать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование». \n Почему уши административного ресурса так явно торчат в этом деле? \n☝️Во-первых, выдача охранного документа на товарный знак в течении месяца с момента подачи заявки - это то, что ни один практикующий IP юрист не видел никогда в своей жизни. Обычно 3 месяца занимает только формальная экспертиза. А ждать регистрации товарного знака приходится от 9 до 12 месяцев. \n✌️Во-вторых, обеспечительные меры в отношении поисковика по делу о нарушении прав на товарный знак - совсем новая практика. Это новая форма "цифрового забвения". Подобной оперативности мер по гражданскому иску ранее я не видел никогда (сам я аналогичное решение ждал почти год). Полагаю, и основное решение появится уже в сентябре. \nЧто мы знаем по этому кейсу? \n☝️ Некая фирма из Невинномысска «Вулинтертрейд», зарегистрированная в 2017 в Ставропольском крае для торговли овечьей шерстью, обладает мощнейшим даром убеждения Роспатента и суда касательно того, что знак "Умное голосование" нужен компании для того, чтобы ощипывать овец и торговать шерстью. Думаю, коллеги-журналисты и специалисты по OSINT скоро размотают весь моток и установят все связи госпожи Магомедовой (учредитель овечьей компании) и господина Умарова (директор овечьей компании) с заказчиками этого позорного процесса.\n😂 Регистрация проведена в отношении всех видов деятельности, в отношении всех классов, что не вызвало никаких вопросов у ФИПС. Тут тебе и трава для набивки, и салфетки-игрушки и даже оценка качества леса на корню, что не должно вводить в заблуждение пользователей в отношении оказываемых услуг и продаваемых товаров Умного голосования.\n✌️ Арбитражный суд Москвы и Роспантент встраиваются в вертикаль административного давления на Навального и его сторонников, показывая нам и всему миру, что плевать они хотели на международные обязательства страны и соблюдение материальных и процессуальных норм российского законодательства об интеллектуальной собственности. \nПочему регистрация товарного знака незаконна? \n☝️Словосочетание "Умное голосование" является общеупотребительным термином (подп. 2 п.1 ст. 1483 ГК РФ) не подлежащим охране;\n✌️Регистрация товарного знака нарушает авторские права правообладателя логотипа "Умное голосование", который был создан за много лет до подачи заявки на регистрацию ТЗ (подп. 1 п.9 ст. 1483 ГК РФ) \nЧто будет дальше? \n1️⃣ Яндекс, которому традиционно деваться некуда, удалит все ссылки на "Умное голосование" из своей поисковой выдачи;\n2️⃣ Google с большой долей вероятности проигнорирует решение Арбитражного суда в виду очевидной политической ангажированности решения (как это уже произошло с неудалением видеороликов из Youtube) и не станет ничего удалять; \n3️⃣ Юристы ФБК имеют право подать заявление в Роспатент о прекращении правовой охраны товарного знака. В случае отказа, может быть подано исковое заявление в Арбитражный суд Москвы. Не мудрено, что в таких требованиях все инстанции национальных судов откажут, несмотря на множественность нарушений. В итоге дело уйдет в ЕСПЧ, который, конечно, через пару лет признает нарушение, но до этого уже никому не будет никакого дела. \nПодробней о кейсе в моих комментариях для Дождя:\n➡️ https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/umnoe_golosovanie-537235/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Процесс по регулированию цифровых активов медленно, но все же движется. \n Конечно, не все понятно в этом регулировании и не все отвечает ожиданиям участников рынка. Однако dura lex sed lex. Тем, кто все таки думает заниматься криптой на российской земле, хочешь не хочешь, а следует привыкать к новым стандартам регулирования. \nПоправки в Налоговый кодекс в части регулирования цифровых активов приняты Госдумой в первом чтении. \n1. Определено, что под цифровыми финансовыми активами помимо цифровых финансовых активов относятся также цифровые права, удостоверяющие одновременно цифровые финансовые активы (ЦФА) и утилитарные цифровые права (УЦП);\n2. Определен порядок исчисления налоговой базы и налоговых вычетов; \n3. Операторы платформ, в которых выпуускаются цифровые активы, признаются субъектами национальной платёжной системы со всеми вытекающими. Они же будут исполнять роль налоговых агентов, удерживающих и самостоятельно (в течении месяца) уплачивающих сумму налога в бюджет; \n4. Предполагается, что закон вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. Положения об обязанности оператора информационной системы сообщить в налоговый орган о проведенных операциях может вступить в силу с 1 января 2023 года.\nВ пояснительной записке говорится, что согласно действующему регулированию перечень сделок, предметом которых являются цифровые активы, является открытым, при этом прямой запрет на использование ЦФА и УЦП (утилитарных цифровых прав) в качестве средства платежа не предусмотрен.\nИ конечно в первой версии законопроекта нашел отражение главный страх ЦБ, что ЦФА и утилитарные токены будут использоваться как средство платежа. Для этого в проекте есть отдельное положение, запрещающее передавать или принимать утилитарное цифровое право в качестве встречного предоставления за передаваемые товары,\nвыполняемые работы, оказываемые услуги, или иного способа, позволяющего предполагать оплату утилитарным цифровым правом товаров (работ, услуг), за исключением случаев, если встречным предоставлением является вещь (вид товара), право требовать передачи которой предусмотрено этим утилитарным цифровым правом.\nИ главное, платформы должны будут обеспечить техническую невозможность использования цифровых активов для расчетов по сделкам. Как они это должны сделать, впрочем, документ не раскрывает. Напоминает это то, как суды налагают обязательства на хостеров «прекратить создание технических условий для размещения контента, нарушающего исключительные права третьих лиц», при этом не разъясняя, а что же конкретно должен предпринять хостинг-провайдер. \n➡️ https://roskomsvoboda.org/post/zapret-rasplachivatsya-tsfa/

Мы защищаем Internet Archive уже не первый год. Работа организации поддерживается Всемирным библиотечным консорциумом. Предлагаемый организацией сервис Wayback Machine является одним из главных сервисов интернета, который позволяет логгировать всю его историю.\nНа Архив уже нападал АЗАПИ с требованиями о вечной блокировке. Тогда нам удалось его спасти. \nТеперь Internet Archive преследует государство. Сегодня суд нахлобучил организацию за неблокировку запрещённого Роскомнадзором контента на 800к рублей. Работал адвокатесса Екатерина Абашина. И к сожалению ничего не смогла сделать. Все пояснения, обосновывающие малозначительность нарушения, остались без внимания. \nЧтобы вы понимали, РКН просил Интернет Архив заблокировать порядка 60 000 ссылок. И ранее согласовал им направление еженедельных списков. Организации пришлось блокировать линки, чтобы сервисы продолжали оставаться доступными для россиян. \nОни заблокировали 99.9% из списка. Но вот за этот 0.01% государство безжалостно наказывает теперь американскую НКО на 800к, даже несмотря на то, что во взаимодействии РКН никто не отказывал. Теперь ситуация может и поменяться. \nА пока готовим апелляцию.\n➡️ https://www.kommersant.ru/doc/5435373

И вот как заверяет Интерфакс, Телега свои долги все погасила в полном объёме. Но это из информации по банку данных исполнительных производств. Никаких комментариев Дурова и самого РКН пока не было. Остаётся лишь верить. Или не верить. \nhttps://www.interfax.ru/russia/810196?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=telegram-pogasil-15-mln-rub.-zadolzhennos

В Катовице (Польше) начался глобальный IGF, крупнейший форум по управлению Интернетом. Так приятно увидеть своих старых коллег и друзей, собравшихся в одном месте для того, чтобы поговорить о том, что происходит с интернетом сегодня и что будет с ним завтра. Особенно важно это сейчас, когда единый интернет разваливается на части под действием авторитарных правительств и поборников цифрового суверенитета. \nНа фото - на стенде наших белорусских коллег Human Constanta, с которыми мы работаем по ряду региональных проектов, в том числе https://pandemicbigbrother.online/ru/

Без подарков к Новому году депутаты нас просто так не отпустят. \nСегодня Государственная Дума в 3-м чтении приняла закон, расширяющий основания для внесудебной блокировки информации в интернете. \nТаким образом к основаниям для прокурорских блокировок добавились: \n- материалы запрещенных организаций (привет Навальный!). А это значит, что теперь за любую ссылку на сайтах и в соцсетях на расследования ФБК будут блокировать\n- информация о лжеминировании. Обычно такие Сообщения поступают на email или СМС. Не очень понятно, как блокировка таких сообщенйи поможет борьбе с этим явлением. Видимо, тут все тот же принцип - "нету тела, нету дела".\n- предложения о приобретении поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (Привет всем, кто предлагает и покупает поддельные сертификаты о вакцинации от коронавируса, а также дипломы и водительские права) \nЧто самое интересное, в последний момент в драфте появляются также и положения, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к предложенным изначально поправкам и пояснительной записке. Это положения о ЕБС (Единой биометрчисекой системы), которая в соотвествии с уже принятым в третьем чтении законом становится ГИС. Таким образом, государство окончательно закрепляет госмонополию на биометрию. Любая работа с биометрией россиян будет теперь только через ЕБС. \nКак связано одно с другим? Вероятно, депутаты подталкивают нас на мысль, чтобы мы глянули чуть дальше. Помните ведь идею "интернета по паспорту"? Видимо, туда все и идет. Открыл ноутбук, включил камеру, система сравнила тебя с отпечатком в ЕБС, ну а дальше иди читай, пости, что хочешь, но помни, что если будешь постить навальновщину, мы тебя вычислим и накажем.\n➡️ https://www.kommersant.ru/doc/5141767

Навигатор по киберправу теперь доступен всем. \nДрузья, еще одна хорошая новость. Мы открыли «Базу знаний по киберправу» по всем семи модулям нашей Школы, которая теперь доступна не только ученикам и выпускникам наших курсов, но и всем, интересующимся тематикой регулирования интернета и цифровых технологий. Как практикующий юрист я прекрасно знаю, как порой сложно найти необходимую информацию, когда готовишься к делу, изучаешь нормативку и практику для очередного клиента или готовишь презентацию к выступлению. \nМы по крупицам собрали все знания, применимые законы, знаковые судебные кейсы, разложили их по 7 тематическим полкам и прикрутили «Глоссарий», который позволит ориентироваться во всем этом многообразии специальной терминологии. «Базу знаний» будем постоянно пополнять. В планах добавить кейсов и НПА по Казахстану и ЕврАзЭс. Надеюсь, что всё это принесет пользу коммьюнити и позволит самостоятельно прокачиваться и докачиваться всем тем, кто так активно интересуется новой правовой дисциплиной. \n👨‍🎓🏫👩‍🎓\n➡️https://database.cyberlaw.center/

Яндекс выплатит копейки за самую массовую утечку данных пользователей\nВчера мы получили первые решения суда по иску пользователей к Яндекс.Еде из-за утечки персональных данных.\nНазвать это победой, конечно, крайне сложно. \nИски рассматривались 8 месяцев. Напомню, что судья отказалась принимать иск как групповой, сославшись, что нет единого предмета иска, мол персональные данные у каждого свои, а значит каждый иск будет рассматриваться отдельно. Не согласившись с этим, мы подали частную жалобу в Мосгорсуд, но тот также как и первая инстанция отклонил наши требования придать иску статус группового как это понимается в ст. 244.20 ГПК РФ. \nИ вот вчера суд вынес первые решения по 20 заявителям, указанным в иске. 13 пользователям иск удовлетворили, а 7-м отказали. При чем, из 100к требуемой компенсации, суд удовлетворил лишь 5к деревянных на каждого заявителя. Остальные 1000 заявителей вообще остались за бортом. \nРешение более чем странное и не кажется справедливым ни нам, ни одному из наших заявителей, даже тем, кому иск удовлетворили. \nИтого, что мы имеем на текущий момент? 60к рублей штрафа в административном порядке, и не более 100к рублей компенсации всем пользователям в гражданско-правовом порядке за утечку базы данных с 49 441 507 строк с заказами и обогащение данными всех имеющихся черных пользовательских баз (включая пресловутый Глаз Бога). \n"Наказание рублем" одной из крупнейших IT компаний в России за очевидный факап - это курам на смех. К примеру, AMCA (Американское агентство со сбору медицинских платежей) после утечки данных 21млн американцев, вынесенного штрафа и предъявления гражданских исков объявило о банкротстве. Тоже самое произошло и с финским терапевтическим центром Vastaamo, после утечки данных 40 000 пациентов. Тот же FB заплатил 550 000 000 USD гражданам штата Иллинойс по групповому иску о нарушении приватности пользователей соцсети. \nО чем это я? О том, что пока в России не будет выстроена нормальная система защиты приватности граждан, не стоит рассчитывать на то, что хоть что-то поменяется. Другие компании, которые также потекли в этом году, глядя на наказание Яндекса, придут к выводу, что можно ничего и не менять в собственных процессах, ведь даже если нарушение будет доказано, компания заплатит за это сущие копейки. \nЯ убежден, что самой эффективной формой ответственности является гражданско-правовая, когда компания платит миллионы пользователям за то, что подвела их доверие. И даже если будет объявлено банкротство компании, заявители имеют приоритетное право на получение денег. Для того, чтобы изменить систему не нужно даже менять законодательство. Нужно изменить судебную практику на уровне Верховного суда. Ну а пока сумма взыскиваемой компенсации не покроет даже расходов на адвокатов, ничего не поменяется, вся система защиты приватности граждан будет напоминать карго-культ. \nМы намерены поменять практику, а значит будем обжаловать все вынесенные по делу решения, и добиваться куда более высокой компенсации в отношении всех обратившихся. Битва народа против Яндекс.Еды продолжается. Спасибо всем тем, кто с нами ведет эту кампанию, несмотря на все сложности.\n➡️ https://t.me/rks_legal_talk/390

В Госдуму внесли законопроект о "цифровом рубле". Что это значит для нас?\n"Аксаков и Ко" внесли в Государственную думу проект закона о цифровом рубле. Документ закрепляет за Банком России статус единственного оператора платформы цифрового рубля и устанавливает правила выпуска и использования новой формы нацвалюты. \nНациональные валюты центральных банков называют CBDC (Central Bank Digital Currency).\nПоговорим о том, что нам это несет, и почему после того свободы у нас больше не станет. \nСначала, давайте о плюсах:\n✅CBDC снижает издержки по выпуску фиатной валюты, удешевляя стоимость самих денег \n✅CBDC имеет один жирный плюс - это возможность контроля каждой выпущенной копейки. Несомненно, CBDC при их применении для перемещения бюджетных средств между федеральными органами исполнительной власти и для расчетов на уровне федерации и субъектов делает невозможным коррупцию, ведь каждая транзакция становится прозрачной и видимой. \nНо это все было бы справедливо, если бы целеполагание государства действительно сводилось к выкорчевыванию коррупции из российской экономики. Однако, в прогнившем от коррупции государстве вряд ли кто-то всерьез заинтересован в этом, а значит никто не даст внедрить CBDC для расчета между бюджетами. \nА теперь о минусах: \n❌ CBDC, выпущенный и управляемый Центробанком будет работать на псевдоблокчейне, то есть на базе данных с замкнутым циклом. А это значит, такая система нисколько не снижает потенциальные кибер уязвимости, которые и решались децентрализацией, основанной на открытых блокчейнах. \n❌ ЦБ знает о вас и так очень много. А будет знать еще больше. Таким образом, CBDC наделяет госадсртво еще большей властью, делая из него супер-оператора персональных данных, которые знает о своих поданных все. В демократическом обществе это может быть не так страшно, но это становится сверх страшно в авторитарных странах, где есть только декорации демократического построения общества.\n❌CBDC - это инструмент монетарного контроля. Он не решает проблему фиата, а лишь усугубляет ее. Если фиатная валюта и трушная крипта (даже при всей ее волатильности) предполагает определенную свободу, то CBDC полностью исключают эту свободу. ЦБ, минуя банки и посредников, получает прямой доступ к кошелькам пользователей, что позволит ему делать все, что хочется: блокировать любые счета, самовольно взыскивать любые штрафы и налоги. Программируемые функции CBDC с помощью произвольных манипуляций над кодом позволят блокировать целые группы неугодных лиц, отрезая их от финансовых благ. А если представить, что CBDC будет интегрировано вместе с системой "социального рейтинга", то можно навсегда забыть про какую либо финансовую свободу. \n«CBDC — это нечто близкое к извращению криптовалют или, по крайней мере, их основополагающих принципов и протоколов. Криптофашистская валюта, злой двойник, явно предназначенный для того, чтобы лишить пользователей права собственности на их деньги и сделать государство посредником в каждой транзакции» - Эдвард Сноуден. \nВывод: CBDC - это зло, убивающее саму идею "цифровых валют", и способное поработить целое население страны. Не дайте себя обмануть! \n#CBDC #крипторегулирование #криптовалюта\n@cybersarik\n➡️ https://www.rbc.ru/crypto/news/63ae83ff9a794767856894d8?from=newsfeed

Пофантазировали на тему идеального криптовалютного регулирования \n➡️ https://www.rbc.ru/crypto/news/635a4d0c9a794704145a5534

Стрит-арт на Разъезжей улице в Питере.\nРабота художника Никиты Метасуки. Крик поколения. \n#vpn #блокировки #цензура #FOI #свобода_слова\n@cybersarik

Цифровые права в суверенном киберпространстве\nЧитая новость про встречу Президента РФ с Советом по правам человека в сегодняшних реалиях, невольно улыбаешься. А в моменте где, Путин говорит, про то, что знает о завершении работы правозащитников над концепцией о правах граждан в цифровом пространстве, уже начинаешь ржать в голос. За десять лет работы по защите цифровых прав мы не этих имен, не этой концепции в глаза не видели. Это, вероятно, какой-то очень новый и очень секретный документ, пропитанный духом цифрового суверенитета и человеколюбия.\nОсобенно интересными на встрече с "лучшими людьми" от российской правозащиты показались обсуждения в сфере защиты приватности и свободы информации. Исходя из увиденного и услышанного мы можем предположить ближайшие изменения, которые ждут россиян.\nНо начну с цитаты первого: \n«Те, кто использует эти данные, должны знать и понимать, что они используют украденные данные. Именно так, потому что даже украденное имущество — добросовестный приобретатель ведь не знает, что покупает украденный товар. По аналогии, то же самое и здесь».\nТут можно предположить что речи и реплики Первому лицу начал писать ИИ. И кстати, может, этот ИИ уже и лучше справится с рарзаботкой самой нормативки. 😁😁😁А по нормативке, несомненно, после таких речей нас ждут изменения. \n1. Оборотным штрафам быть. Лишь только непонятно, зачем Путин пообещал дать соответствующее поручение МВД, когда Минцифры уже все представили. Может не в курсе?\n2. Расширение оснований для блокировки веб-сайтов за русофобию (ждем прям в ближайшее время определения понятия русофобии, а также введение уголовной ответственности с административной преюдицией (если повезет с логикой прошлых лет) за публичное распространение русофобского контента.\n3. Криминализация приобретения и использования персональных данных из слитых баз данных. \n4. Изменения Конституции, в которых будет установлен лишь принцип национального права, избавляющий отечественную правовую систему вообще от международного права. Для всех несправедивостей есть КС РФ - его и хватит. Ведь от ЕСПЧ отбрыхались, но КПЧ ООН еще пытается ставить каки-то условия и задавать вопросы. \nОтдельно хочу остановиться на теме утечек, которыми мы занимаемся уже не перый год. По собственным наблюдениям скажу, что тема утечек всегда становится камнем преткновения в разговоре между правозащитником и журналистом-расследователем. Каждый раз, когда происходит очередная утечка Яндекс.Еды, где-то на другой стороне планеты радуется Христо Гроздев. А мы тем временем, негодуем, готовим петиции, обращаемся в суд, требуя больше гарантий для приватности в эпоху, когда все кругом утекает. Мы топим за то, чтобы компании несли ответственность, а данные не утекали, а журналисты - за то, чтоб утекло больше. Конечно, если бы не было утечек, свет не увидл бы столько замечательных расследований. Но если они будут продолжаться с той же регулярностью, что сейчас, никто уже не сможет чувствовать себя в безопасности. \nЭто понимают и наверху. Невозможно строить системы, с помощью которых государство может следить за людьми и рассчитывать на то, что эти же системы не будут использоваться людьми, чтобы следить за государством. Защита не может быть точеной. Если в безопасности есть дыры, то в эти дыры провалятся все: и судья, и чиновники, и журналисты. \nОчевидно, что битва за свободу информации в России проиграна на ближайшую перспективу. Но вот тема защиты цифровой приватности все еще может быть прокачена так, чтобы вернуть людям их приватность. И тут я ожидаю структурных изменений, несмотря на то, что многим госам и компаниям они не понравятся. \n➡️ https://roskomsvoboda.org/post/putin-anonsiroval-regulirovanie-cif-prav/

С игровым имуществом на выход \nТот, кто писал это предложение, вряд ли желает добра отечественной индустрии гейминга. Мало того, что подобный подход сулит колоссальные расходы для производителей игр, так он еще и будет сдерживать появление и развитие новых игровых сервисов. Для того, чтобы защитить геймеров и их имущество достаточно нескольких точечных изменений в ГК, а не вот это всё. \nПри этом, за столько лет работы СОРМов и закона об ОРИ нет никаких объективных доказательств того, что это привело к повышению эффективности раскрытия преступлений. Никто ни разу не докладывался о результатах внедрения «Яровой», однако показатели МВД дают четкое понимание, что за эти годы правоприменения мало что поменялось.\n➡️ https://roskomsvoboda.org/post/bolshe-regulirovania-igram/

США заблокировали главный микшер крипты Tornado Cash\nOFAC (Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США) приняло решение о наложении полных санкций на сервис микширования криптовалюты Tornado Cash.\nНапомню, что миссией Tornado Cash было вернуть анонимность пользователям крипты. Сервис позволяет скрыть происхождение криптовалюты, разрывая цепочку между отправителем и получателем средств. Это делало микшер привлекательным как для злодеев, отмывающих бабло, так и для людей, которые заботятся о приватности. \nИ несмотря на то, что работа микшеров не запрещена на территории США, а право на обеспечение анонимности пользователей как никак признаётся американскими властями в силу softlaw, по мнению Агентства по борьбе с финансовыми преступлениями США (FinCEN), микшеры являются операторами денежных переводов («money transmitters») по американскому законодательству и несут ряд обязанностей, в том числе в сфере AML/KYC.\nПомимо блокировки автономного смарт-контракта микшера (что в истории США произошло впервые) в черный список также добавлено множество связанных с ним криптовалютных адресов.\nTornado Cash и все аффилированные адреса были внесены в Specially Designated Nationals List на основании исполнительных указов 13694 и 13757 в рамках санкционной программы с кодовым названием CYBER2.\nЭти указы запрещают американским гражданам и организациям совершать любые операции с субъектами из списка SDN и обязывают их блокировать любую собственность таких лиц.\nКак отмечается в заявлении Минфина США, с момента создания в 2019 году Tornado Cash способствовал отмыванию крипты на сумму более 7 лярдов баксов. По мнению американских властей свыше 455 млн долларов связаны с деятельностью северокорейской хакерской группировки Lazarus Group. Кроме этого, ведомство утверждает, что микшер также использовали для отмывания более 96 млн долларов, полученных в результате ограбления криптофермы Harmony Bridge 24 июня 2022 года, а также 7,8 млн долларов, украденных при взломе кросс-чейн токен-моста Nomad в начале августа. \nДальнейшие события разворачивались очень быстро: \nбыл заблокирован сам сайт tornado.cash, удален открый репозиторий микшера на GitHub, а аккаунты всех разработчиков микшера заблокированы. Затем упал Discord сервер и форум на Discourse. Вся история присутствия в интернет столь популярного сервиса была в момент удалена, а сами ноды стали полностью неработоспособны. \nДальнейшее поведение криптосервисов, которые всегда сторонились американских регуляторов и силовиков, показало, что \nдецентрализованный интернет и неблокируемая крипта не такие уж децентрализованные и абузоустойчивые, как мы считали. \nНо на этом все не закончилось. 12 августа стало известно о том, что голландские власти арестовали одного из разработчиков Tornado Cash. Стало понятно, что это было совместная операция властей США и Нидерландов. Арест программиста российского происхождения Алексея Перцева вылился в митинг, который послезавтра пройдёт в Нидерландах. \nКриптосообщество и вся IT-тусовка в бешенстве, и на то есть две причины:\nВо-первых, арест разработчика, который создал протокол без какого-либо преступного умысла, является весьма сомнительной практикой, которую сейчас пытаются начать американские власти. \nВо-вторых, начало охоты за сервисом анонимизации крипты может означать, что в ближайшее время начнётся охота и на анонимные валюты вроде Zcash и Monero, и на протоколы/сети типа Nym, что серьезно подрывает гарантированное право на анонимность в сети (как если бы американские власти запретили технологию Tor и VPN \nДержим руку на пульсе, и шлем лучи поддержки Алексею.

«Запостил в Инсте? Экстремист!»\nПо-крайней мере на этой позиции продолжает настаивать московская прокуратура. По нашему иску о незаконности вынесенного предостережения получили такое вот возражение.\nБитва в суде продолжается. Надеюсь, открестятся до вынесения решения от того, чтобы миллионы россиян на каторгу отправлять. Места же тупо не хватит. А как на местах воспримут инициативу, это мы знаем. \n#соцсети #экстремизм #FOI\n#инставрф\n➡️ https://roskomsvoboda.org/post/prokurory-posty-v-inste-extremism/\n@cybersarik

С "Новой" развенчиваем мифы о VPN, которые запустила в Рунет пропаганда. \nНу и конечно, пришлось копнуть в реальные причины того, где настоящая причина такой плачевной ситуации с приватностью и цифровыми правами. \n#блокировки #vpn #цензура #свобода_слова #privacy #приватность\n@cybersarik\n➡️ https://youtu.be/HpsgCH8oGlM

На базе «Документов российской цензуры» журналисты сделали отличный материал в лицах. \nТе, кто занимается политической и военной цензурой в Рунете, теперь нам известны поименно. \nСтрана, конечно, должна знать своих героев. Может они и не сядут (уж слишком ничтожна их роль в текущей драме), но точно должны быть люстрированы при смене режима. \n#цензура #свобода_слова #РКН\n@cybersarik\n➡️https://storage.googleapis.com/istories/stories/2023/03/02/yest-takaya-professiya-rodine-zapreshchat/index.html

Сегодня отбили в Саратовском суде решение по блокировке Tor, которое стало законным основанием для Роскомнадзора, чтобы тот осуществлял ограничение доступа к луковому маршрутизатору и всего трафика сети Tor. \nВ ближайшее время Роскомнадзор должен разблокировать Tor. Правда, радость пока не полная. Отбили по процессуальным основаниям. А значит, впереди ещё новый круг.\n➡️ https://www.kommersant.ru/amp/5357533

UPD from EU: 8pack\nСжалился ЕС над некоторыми крипто-релокантами и теми, кто сбежал от бойни. Появились пояснения по 8-му пакету санкций, что обладателям ВНЖ и ПМЖ в Европе аккаунты блокировать не будут👇\n#санкционное_право\nhttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2022:259I:FULL&from=EN

2️⃣ Использование логотипов сервисов\nИспользование на сайтах кликабельных и некликабельных логотипов соцсетей (для информирования своего присутствия в социальных сетях) может квалифицироваться как административное правонарушение, состав которого предусмотрен ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (для граждан штраф - до 2к рублей, для компаний - до 50к). А изготовление лендингов, визиток, презентаций и иного, где присутствуют логотипы сервисов Meta, может квалифицироваться по ч.2 этой статьи (для граждан штраф - до 2,5к рублей, для компаний - до 50к). Кроме штрафов закон допускает еще административный арест на 15 суток и конфискацию, будь то печатный материал или сервер. \n3️⃣ Платежи и финансы \nЗаказ любых платных услуг у этих сервисов, включая размещение рекламы, а также осуществление каких-либо платежей в пользу Meta.Inc. может рассматриваться как финансирование экстремистской организации. То же самое и с приобретением ценных бумаг этих компаний после вступления решения в силу. Такие действия могут квалифицироваться по ст. 282.3 УК РФ (штраф либо лишение свободы от 3 до 8 лет). Об этом уже есть позиция Верховного суда РФ по аналогичным делам. \n4️⃣ Использование WhatsApp\nПрокуратура потребовала запретить только «деятельность по реализации продуктов Facebook и Instagram». Требований в отношении одного из самых популярных мессенджеров нет. Объяснялось это тем, что решение касаются лишь материнской компании, но не дочек. Кроме того, по выраженной позиции прокурора, решение касается лишь сервисов, используемых для публичного размещения информации, а WhatsApp не относится к таким сервисам, и используется для индивидуального общения (сомнительная позиция, но по крайней мере позволяет свободно продолжать юзать WhatsApp)\n5️⃣ Блокировка сервисов и обход блокировки\nСуд постановил, что решение вступает в силу немедленно. Это означает, что Роскомнадзор уже может начать блокировку сервисов. Напомню, что до этого блокировка осууществлялась по "закону Лугового"по требованию Генпрокуратуры. Так же в свое время было и с Telegram. Теперь же легитимизировали ранее принятое решение судебным актом). За обход блокировки с помощью VPN, Tor и других инструментов ответственности нет. Пользователи могут это делать законно. \n 6️⃣ Вступление в силу \nСуд постановил немедленное исполнение решения. Но такое решение имеет последствия лишь для самих госорганов. То есть можно уже блокировать, опечатывать офисы, но для конечных пользователей оно станет обязательным лишь после апелляции, на которую компании дается 30 дней. И лишь после полного вступления решения в законную силу и добавления организации и ее материалов в экстремистские реестры Минюста все вышеназванные ограничения будут применяться для всех граждан и компаний. \nПочитать, как проходило это "судебное шоу" (иначе и не назовешь) можно у Медиазоны 👇\n➡️ https://zona.media/online/2022/03/21/metaonline

CryptoСom, LocalBitcoins, BlockchainСom, Dapper, BitMEX, Bitstamp, whiteBIT, Cyptopay - уже все! Компании разослали всем россиянам письмо, мол «До свидания, мой ласковый Мишка!»

Представляя нам новые законы, касающиеся интернета, российские чиновники и депутаты весьма часто ссылаются на международный опыт регулирования киберпространства. В большинстве случаев, это отсылка к Китаю, Индии, Турции и Ирану. В свою очередь, и в этих странах ссылаются на наш опыт. \nПару недель назад власти Ирана представили свой аналог "закона о суверенном интернете", который в иранской версии называется с еще большей патетикой - "закон о защите пользователей". Чтобы этих пользователей защитить авторы предлагают следующие меры: \n🔸 все технологические компании, предлагающие услуги внутри Ирана, должны представить представителей в стране, сотрудничать с Исламской Республикой Иран в усилиях по наблюдению и цензуре, а также платить налоги\n🔸все технологические компании должны хранить большие данные и критически важную информацию внутри Ирана\n🔸 доступ к услугам, предоставляемым компаниями, которые не соблюдают требования, будет ограничен, и Комитет по определению оскорбительного контента (CCDOC) может в конечном итоге принять решение о прямом запрете их работы в Иране. \n🔸целевая группа по безопасным шлюзам будет контролировать международные шлюзы, соединяющие Иран с Интернетом. Эта целевая группа, вновь созданная в соответствии с законопроектом, в свою очередь, будет подчиняться Национальному центру киберпространства (NCC), который находится под непосредственным контролем Верховного лидера. Целевая группа по безопасности шлюзов будет состоять из представителей Генерального штаба вооруженных сил, Разведывательной организации Корпуса стражей исламской революции (Разведывательная организация КСИР), Министерства разведки, Министерства информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), Организации пассивной защиты, Полиция, судебная власть и Генеральная прокуратура \nЕсли закон будет принят, то иранские пользователи будут как за каменной стеной. Вернее без "как". Собственно, как и мы с вами, возлагающие все наши чаяния на Роскомнадзор и депутатов Горелкиных. Ведь иначе нас не защитить.\n➡️ https://www.article19.org/resources/iran-parliament-ratifies-central-elements-of-oppressive-internet-bill/

Facebook и Instagram теперь официально экстремисты.\nО возможных рисках я уже писал неделю назад, но все быстро меняется. Поэтому актуализирую. \nСегодня состоялось решение Тверского суда по иску Генпрокурора о признании компании Meta (владельца Facebook и Instagram) экстремистской организацией. \nНикаких иллюзий, что суд лишь приведет в исполнении уже принятое политическое решение не было. \nНо что это означает для конечных пользователей и самих компаний? Давайте разбираться. \n1️⃣Использование сервисов для конечных пользователей\nНикаких ограничений на использование соцсетей конечными пользователями закон не содержит. Прокурор на вопрос судьи пояснил, что «использование социальных сетей» не для экстремистских целей не должно считаться участием в экстремистской деятельности". Однако, есть нюансы и к заверениям прокурора я бы отнесся с большой осторожностью. Использование браузерной версии социальных сетей будет абсолютно безопасным, но вот использование мобильных приложений пока не так одзнозначно. \nНапомню, что Минюст ведет не только реестр экстремистских организаций, но и реестр экстремистских материалов. После того как решение вступит в законную силу, Минюст начнет наполнять реестр. Если туда будут добавлены ссылки на приложения для AppStore и Google Play, то допускаю возможность когда правоохранительные органы при обнаружении приложения в мобильнике (а в последнее время требования разлочить устройство для изучения, несмотря на всю их противоправность, предъявляются гражданам все чаще), это может рассматриваться как хранение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП).

0

IT-компании и целые команды IT-специалистов продолжают покидать страну. \nСейчас мы наблюдаем самую массштабную утечку мозгов в новейшей истории России. \nОчень печально смотреть, как лучшие умы уезжают в поисках лучшей жизни или с целью спасения себя и своих команд. Их можно понять. Ведь, безусловно, на выжженной цифровой земле и в условиях осажденной крепости работать будет невозможно. Но даже уезжая из страны следует помнить про риски, с которыми вы можете столкнуться на границе. \nДля тех цифровых ковечников, кто прямо сейчас принимает решение уехать, мы подготовили рекомендации по наиболее важным аспектам \n➡️ https://roskomsvoboda.org/cards/card/digital-nomad

Тут РКН сообщает информагенству, что с начала войны произошло 140 утечек, а в сеть попало порядка 600млн записей о россиянах. \nВот только главный цензурный орган страны, который кроме охоты на цифровых ведьм, занимается еще и защитой персональных данных россиян, забыл расписаться в своей полной импотенции по вопросу утечек.\nА пока он докладывал про потерянную приватность россиян, Евросоюз 9-м пакетом наложил санкции и на сам Роскомнадзор, который разделил вагон с Бесогоном, Лепсом и двумя дочками Кадырова. Пойду ковырять, что там. Скоро расскажу.\n#privacy\n@cybersarik

О перспективах использования сервисов после получения Meta «экстремистского значка» также поспекулировал с Esquire \n➡️ https://esquire.ru/articles/668203-meta-hotyat-priznat-ekstremistskoy-organizaciey-mozhno-li-teper-polzovatsya-instagram/

Количество уголовных и административных статей, по которым российских пользователей могут нахлобучить за их онлайн активность продолжает расти. \nСегодня Госдума приняла новый закон, который вводит сразу три новые статьи в УК РФ и КоАП за: \n❗️фейки о военных операциях\n❗️дискредитацию факта использования властями вооруженных сил\n❗️призывы к санкциям против российских граждан и организаций\n🔸Статья 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации)\n▫️ штраф до 1,5 млн рублей, либо исправительные работы или лишение свободы до 3 лет — за распространение заведомо ложных фейков\n▫️ штраф до 5 млн рублей либо до 10 лет колонии — за заведомо ложные фейки, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды;\n▫️ от 10 до 15 лет колонии — если фейки повлекли общественно опасные последствия.\n🔸Статья 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ)\n▫️штраф до 300 000 рублей, арест до 6 месяцев, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет, в случае если публикации не повлекли никаких последствий\n▫️штраф до 1 млн рублей либо до 5 лет колонии, в случае если публикации повлекли смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка \n🔸Статья 284.2 УК РФ (призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юрлиц). \n▫️штраф до 500 тыс. рублей, принудительные работы до трех лет, арест на срок до шести месяцев либо лишениее свободы на срок до трех лет с одновременным штрафом до 200 тыс. рублей.\n‼️Во всех случаях осужденному могут запретить заниматься определенной деятельностью, например - администрировать сайты, стримить, публиковать посты. \nПо статьям 280.3 и 284.2 УК РФ предусматривается административная преюдиция — то есть, сначала за антивоенный пост дожны привлечь по новой статье КоАП 20.3.3, а только потом, если вы в течении года с момента наложения административного штрафа продолжите публикацию аналогичных постов, наступит уголовка. \nСтатья 20.3.3 КоАП которая начнет применяться одновременно с новой статьёй 280.3 УК РФ, предусмотрена следующая ответственность в виде штрафа:\n▫️до 50 000 ₽ - для граждан, \n▫️до 200 000 ₽ — для должностных лиц, \n▫️до 500 000 ₽ — для юрлиц \nЕсли ваши действия повлекли несанкционированное публичное мероприятие или каким-то образом нарушили общественный порядок, предусматрвиается штраф:\n▫️до 100 000 ₽ - для граждан, \n▫️до 300 000 ₽ — для должностных лиц, \n▫️до 1 000 000 ₽ — для юрлиц \nЗакон вступает в силу с завтрашнего дня. За старые публикации, размещенные до принятия поправок, уголовки не будет, так как ст. 10 УК РФ предусматривает, что обратную силу имеет только закон, который отменяет или смягчает уголовное наказание. \nСейчас все на нервах и эмоциях, однако, убедительно прошу Вас, будьте аккуратны, не наболтайте себе на статью, чтобы я и мои коллеги адвокаты вам не подадобились в ближайшее время.\n➡️ https://ria.ru/20220304/zakon-1776429010.html

⚡️⚡️⚡️Экстренное обращение Роскомсвободы к западным компаниям, правительствам и гражданскому обществу в свзии с принятием зарубежными интернет-компаниями санкций против российских пользователей интернета ⚡️⚡️⚡️\nКомпании бездумно лупят санкциями по всем, но не попадают в цель. А попадают они в самые уязвимые группы журналистов, активистов и айтишников, которые всегда выступали против военных действий и отважно выполняли свою работу. Это не просто уничтожает то доверие, которое они оказывали технологиям, когда не могли надеяться на закон, но и создаёт условия для цифрового мрака, который на руку агрессорам, распространяющим фейки и зомбирующим население. \n➡️https://roskomsvoboda.org/post/zayavlenie-protiv-otklyuchenia-rf-akkov/

СК возбудил уголовное дело против сотрудников компании Meta, которая владеет Facebook, Instagram и WhatsApp. Их обвиняют в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и содейтвии террористической деятельности.\nhttp://amp.gs/jpjBt